Юридическая компания

Кидалов и Партнеры

Работает в Украине и специализируется на оказании юридической помощи широкому кругу юридических и частных лиц.

Записаться на косультацию
Новости Кидалов и партнеры

Исковая давность в международной торговле

Одним из законных инструментов и, одновременно, гарантией защиты прав и интересов стороны в обязательстве, есть механизмы судебной защиты и/или арбитража. Однако эти механизмы имеют свои особенности и аспекты, знать которые важно для эффективной защиты своих интересов. Так, немаловажным аспектом является исковая давность, т. е. срок, в течение которого лицу гарантируется судебная защита нарушенных прав.

В международной купли-продаже этот вопрос приобретает особое значение из-за возможности применения норм права разных государств, при этом основная сложность заключается в том, что в законодательстве разных стран часто не совпадают ни продолжительность сроков исковой давности, ни порядок их исчисления, прерывания, возобновления и т.п.. Поэтому, в случае, если в международном договоре купли-продажи сторона признает применимым право иностранного государства, особое внимание следует уделить уточнению указанных аспектов, т.к. они могут оказать существенное влияние на общую диспозицию сторон.

Несколько проще вопрос исковой давности решается между контрагентами, которые являются резидентами государств, ратифицировавшими Конвенцию об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год). В таком случае, если стороны договорятся применять к существующим правоотношениям право любой из своих стран либо право иной страны – подписанта Конвенции, срок исковой давности будет составлять 4 года.

Однако, не смотря на все плюсы данной Конвенции для участников правоотношений, она иногда ограничивает стороны по сравнению с нормами национального законодательства. Так, право многих стран, в том числе и Украины, предусматривает договорные сроки исковой давности в сторону их увеличения по сравнению со стандартными. Конвенция же фактически вводит запрет на договорное увеличение срока исковой давности, по крайней мере в момент подписания договора. Так, согласно пункту 2 статьи 22 Конвенции, заявление должника, продлевающее срок исковой давности, имеет силу лишь в том случае, если оно сделано исключительно в течение срока исковой давности. Такое ограничение в Конвенции исключает возможные попытки продле¬ния срока исковой давности путем заявления, сделанного во время заключения договора и в любое другое время до момента возникновения требования или нарушения договора. Это своеобразный защитный механизм от злоупотреблений, ведь без такого ограниче¬ния сторона, имеющая более сильную позицию на переговорах, может навязать иной стороне такое продление срока во время заключения договора; кроме того, оговорка о продлении срока исковой давности мо¬жет стать частью типового договора, которой другая сторона может не уделить достаточного внимания. Подобно этому, заявление должника, сделанное после истечения срока, установленного настоящей Конвенцией, не будет иметь силы, поскольку оно не было сделано в течение срока исковой давности.

Также хочется обратить внимание, что хотя статья 24 Конвенции и подразумевает применение последствий пропуска исковой давности исключительно по заявлению заинтересованной стороны (обычно это ответчик), истцу не стоит надеяться на такое благосклонное поведение или невнимательность ответчика. В соответствии с указанной статьей Конвенции истечение срока исковой давности принимается во внимание при рассмотрении спора только по заявлению стороны, участвующей в процессе. При наличии такого заявления, в соответствии с предписанием статьи 25 Конвенции, право требования не подлежит признанию и принудительному осуществлению, если рассмотрение спора начато после истечения срока исковой давности.

Так, не стоит упускать из виду, что Конвенцией установлены также правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, а также вводится общее ограничение срока исковой давности с учетом прерываний и возобновлений (10 лет — статья 23 Конвенцией).

Учитывая изложенное от заинтересованной стороны требуется уделять очень большое внимание всех аспектов, касающихся сроков исковой давности, чтобы не получить отказ в защите судом. Заинтересованной стороне необходимо четко контролировать сроки исковой давности чтобы оставалось достаточно времени для подачи исков в суды или арбитраж или предпринимать действия по продлению сроков исковой давности. Например, статья 19 Конвенции предусматривает, что, если кредитор до истечения срока исковой давности совершает в государстве, где должник имеет свое коммерческое предприятие, какое-либо действие, которое не предусмотрено в статьях 13 – 16 Конвеции, но в соответствии с правом этого государства влечет за собой возобновление срока исковой давности, то начинает течь новый четырехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, предусмотренного правом такого государства. Поэтому заинтересованное лицо должно знать о национальных законах страны должника, какие определенные действия, пусть даже они и не связаны с возбуждением производства в суде или арбитраже, могут вызвать возобновление срока исковой давности. Так, в некоторых юрисдикциях письмо или даже устное требование могут оказаться достаточными. В других юрисдикциях такие же действия кредитора не возобновят течения срока исковой давности и кредитору придется возбуждать производство по рассмотрению спора с тем, чтобы прервать течение этого срока. При этом стоит иметь ввиду, что статья 19 Конвенции применима лишь в тех случаях, когда действие, совершенное кредитором (при отсутствии настоящей Конвенции), «повлекло за собой возобновление» местного срока исковой давности по закону государства должника. Если местная норма предусматривает лишь дополнительный более короткий срок после совершения такого действия, а не вызывает «возобновления» первоначального срока исковой давности, то такая местная норма не может быть основанием для применения статьи 19 Конвенции. Следует отметить, что по¬следствие возобновления срока исковой отличается от последствий возбужде¬ния производства (статьи 13 — 16 Конвенции): после возбуждения производства течение срока исковой давности «прерывается» с учетом оговорок, пре¬дусмотренных в статьях 17 и 18 Конвенции.

Если смотреть вопрос в практической площади то, например, по праву Украины, проведение контрагентами сверки состояния взаиморасчетов на определенную дату и оформление такой сверки в виде отдельного письменного документа приводит к возобновлению сроков исковой давности. Такой акт сверки взаиморасчетов достаточно легко подписывается украинскими предприятиями, поэтому, при должной тактичности и настойчивости, заинтересованное лицо может неоднократно, с учетом оговорки статья 23 Конвенцией, возобновлять сроки исковой давности, подписывая такой акт сверки взаиморасчетов, например, ежегодно.

Данная статья лишний раз указывает на необходимость внимательного юридического сопровождения бизнес-процессов, что позволит защитить права и интересы, а консультации с юристами в стране нахождения контрагента поможет выявить некоторые аспекты местного права, которые также могут оказаться полезными и важными.

Автор: Кидалов Игорь

Submit your review
1
2
3
4
5
Submit
     
Cancel

Create your own review

Kydalov & Partners
Average rating:  
 0 reviews
Дата публикации: 30.10.2014
Просмотров: 135

Коментарии

Остались вопросы